
Всяка държава има свои собствени методи за оценка на социалните и икономически реалности ; въпреки това, съществуват няколко универсални термина, използвани за описание на процесите, през които преминава всеки регион. Такъв е случаят с понятията „структурна промяна“ и „циклична промяна“ ; и двете се използват за справяне с различни икономически или социални проблеми в зависимост от това колко дълго се случват в дадена държава и от дълбочината на необходимата корекция.
За да анализираме задълбочено социалните и икономическите структури , които влияят на използваната терминология, сме посветили ексклузивна статия на вашето обучение. Разбирането на разликите между двете, как те се свързват и кога да ги приложим ще бъде безценно за тълкуване на новини, публични политики и исторически процеси.
Основни понятия: структура и конюнктура
- Структура: cНека започнем с дефинирането на термина „структура“. Той се отнася до начинът, по който елементите са разпределени и организирани които съставляват обект, система или ситуация. Думата „структура“ може да има други значения в зависимост от контекста, в който се използва. Например, можем да открием социални структури, икономически, физически, биологичен, на информацията и дори се позовават на метод на поддръжка за различни повърхности; последният е най-често използваният в ежедневния език. В социалните науки, когато говорим за структура, обикновено имаме предвид това, което е стабилен, издръжлив и труден за модифициране: дълбоките правила на функциониране на едно общество, неговите основни институции, неговата форма на производствена организация или йерархиите на властта.
- конюнктура: дТерминът се отнася до промени и обстоятелства на момента което преминава през определен елемент, независимо дали е социален или икономически, но което пряко засяга човешкото същество и се намесва в решенията на всички важни въпроси, които го засягат. В историята, социологията и икономиката конюнктурата се свързва с кратка или средна продължителностТе могат да включват ценови цикли, икономически кризи, изборни сезони или здравни кризи. преходни процеси които променят контекста, но не променят непременно дълбоката основа на системата.
Какво е структурна промяна?
В една държава социално-икономическите промени могат да бъдат структурни или циклични . Структурната промяна се отнася до всеки процес, през който преминава системата на дадена държава, включващ икономиката, обществото и културата ; където дългосрочната промяна се определя от различните периоди на едно или повече правителства и често от няколко поколения.
Тази промяна представлява дълбока промяна в търговските отношения , основите на икономиката , обществените услуги и социалните въпроси . Всяка от тях може да бъде пълна или частична, но винаги води до фундаментални корекции, които променят хода на историята на една нация. Не става въпрос просто за временни вариации, а по-скоро за нов начин, по който функционира цялата система.
Това се прилага, когато дадена държава изпитва трайни дисбаланси , при които нестабилните ситуации се повтарят без окончателно решение; по подобен начин, когато националният бюджет се разпределя чрез непродуктивни споразумения, които не отразяват реалността в страната. Структурната промяна в този контекст има за цел да коригира фундаментални дисбаланси : липса на вътрешни спестявания, хроничен дефицит по платежния баланс, високо неравенство, остарели производствени системи, прекомерна централизация на производствените дейности и слаба социална защита.
Този термин се използва и за прогнозиране на бъдещ икономически спад , така че е сценарий „преди“ за това в какво може да се превърне една страна, ако не коригира дълбоко вкоренените си проблеми. Когато се описват натрупани структурни напрежения (например дългови балони, намаляваща производителност или изчерпване на икономически модел), това е предупреждение, че без структурна промяна в крайна сметка ще възникнат тежки икономически кризи.
Добре планираната структурна промяна гарантира бъдещо възстановяване на икономиката и социалната структура , което ясно показва, че наближава по-стабилно ребалансиране, въпреки че процесът на корекция може да бъде скъп и продължителен. За разлика от еднократните мерки, тя променя начина, по който ресурсите се генерират, разпределят и използват в дългосрочен план.
Освен това, според Маркс, всяка структурна промяна е обусловена от масовизацията на мисълта и от вътрешните противоречия на системата. Той също така признава, че цялото съществува и се променя постоянно. Обществото, природата, икономиката и човешките същества са в постоянна трансформация , понякога видима. Следователно е необходимо да се задълбочим в проблемите на обуславянето на самата култура, като се обърнем към индивидуалната психика и класовите отношения, за да идентифицираме дефектния елемент.
Тази промяна може да бъде предизвикана и от различни фактори, като например национални политики , публичен бюджет , престъпност , бедност , безработица , социална изостаналост или здравни проблеми , които пряко влияят върху общественото здраве. Когато тези напрежения достигнат определено ниво, политическите елити, социалните движения или и двете, движат фундаментални реформи, които преоформят съществуващата структура.
В икономическата сфера структурната промяна обикновено се обсъжда, когато производствената матрица и начинът, по който човек участва в световната икономика, се трансформират: например, когато една страна, зависима от суровини, се диверсифицира към индустриални или технологични сектори или когато данъчната система, пазарът на труда или здравната система са дълбоко реформирани.
Ясен пример за този тип промяна, осъществена в различните държави, е комунизмът и ограничената осъществимост на неговото функциониране в определени контексти. В повечето държави, където тази система е въведена, са настъпили радикални трансформации в собствеността върху собствеността, организацията на труда и ролята на държавата. В рамките на този процес виждаме как Съветският съюз наложи дисбаланс на съставните си региони, което доведе до хаотичен резултат през периодите, преживени под неговите закони. По подобен начин преходът от централно планирани икономики към пазарни икономики също доведе до мащабна структурна промяна.
Характеристики на структурните промени
- Ефектите са в дългосрочен планТе могат да се продължат десетилетия и трайно да променят икономическото, социалното и политическото поведение.
- Терминът може да се разглежда като част от процесите на глобализация или дълбока преориентация на курса на дадена страна, когато се промени нейното място в света или моделът ѝ на развитие.
- Това е чисто стратегическиТова изисква планиране, широки политически споразумения и често правни и конституционни реформи.
- Това не винаги влияе на основите на държавата по отношение на съществуването си, но може да предефинира размера си, функциите си и връзката си с обществото.
- Това не променя трайно законите, освен ако не е от крайна нуждаНо когато това се случи, тези правни реформи се стремят да консолидират новия модел.
- Това включва промени в производствена и дистрибутивна структураначини за производство, спестяване, инвестиране и разпределение на богатството, коригиране на фундаментални дисбаланси.
- обикновено необратим В краткосрочен план: след като структурата бъде преконфигурирана, връщането към началната точка е много трудно.
Какво представлява конюнктурната промяна?

Този тип промяна не променя нито фундаменталните закони , нито основните принципи на функциониране на системата. Вместо това, тя се фокусира върху един-единствен сектор от населението, който не успява, или върху ограничен набор от икономически или социални променливи, които изискват специфична корекция.
Тогава временната промяна няма ефект върху основите, които поддържат настоящата система . По-скоро се стреми да ги запази, за да избегне по-голямо въздействие върху държавата. Действия се предприемат по симптомите на криза или по последиците от извънредно събитие, без да се преработва изцяло моделът.
Обикновено се използва за промяна на един аспект или на много фини аспекти, които въпреки това са от голямо значение за бъдещето на нацията. Прилага се само ако всички участващи страни са съгласни да направят определени промени или ако спешността на ситуацията изисква бързи стабилизиращи мерки.
Следователно, не всеки структурен проблем оправдава тази спешна промяна, нито пък всяка временна промяна решава структурни проблеми. За да се реши какъв вид интервенция е необходима, е важно да се проведе критичен анализ на елементите, които са излишни и влияят негативно на страната, като се прави разлика между коренните причини и временните фактори.
Характеристики на конюнктурната промяна
- Може да се отнася до природни проблеми, като например земетресения, бури или трусове и извънредни ситуации в здравеопазването, които изискват приемането на изключителни мерки за ограничен период от време.
- Това е промяна на краткосрочен или средносрочен: продължителността му обикновено е ограничена до периода на криза или до срока на валидност на временна полица.
- се фокусира върху един-единствен проблем (или в ограничен набор), за да се намери най-бързото решение, като например увеличение или намаление на данъците, план за временна заетост или изключителна субсидия.
- Той също така се фокусира върху различните социални компоненти засегнати от настоящата ситуация, например уязвими групи, специфични производствени сектори или определени региони.
- Целта е да се поддържа основни елементи на държава, тоест, след като проблемът бъде решен, нацията се връща към същите функционални политики, които е прилагала, коригирани само където е необходимо.
- Това е по-малко от структурната промяна в обхват, дълбочина и продължителностИ обикновено е по-обратимо: когато обстоятелството, което го е причинило, изчезне, предприетите мерки също могат да бъдат отменени.
- Обикновено е повече лесно се приема политически отколкото структурна промяна, тъй като не поставя под въпрос модела като цяло, въпреки че ефектите ѝ са по-ограничени.
текуща политика
В икономиката терминът „ситуационна политика“ се отнася до модификацията на икономическите политики на дадена държава с цел коригиране на съществуващ дисбаланс в икономиката или преодоляване на извънредна ситуация, създадена от хора или природни причини, чиято продължителност има специфичен срок от момента на започване на прилагането ѝ.
Тези политики целят да регулират икономиката в краткосрочен план , за да доведат дохода от брутния вътрешен продукт (БВП) до жизнеспособно ниво, предотвратявайки отрицателен икономически цикъл. Поради тази причина те се наричат още стабилизационни политики , тъй като служат за предотвратяване на прекомерни разлики между потенциалния и действителния БВП.
Цели на краткосрочната политика
- Пълна заетосткъдето няма значителна принудителна безработица и повечето хора, които искат да работят, са в състояние да го правят.
- Ценова стабилностс умерена и контролирана инфлация, която остава в диапазон, считан за здравословен в средносрочен план.
- Външно равновесие, при която няма външен дълг, надвишаващ бъдещия капацитет за погасяване, като по този начин се избягват кризи на платежния баланс.
Инструменти на краткосрочната политика
- Парична политикачрез управление на лихвените проценти или други променливи, като например количеството пари в обращение, за да се повлияе на кредита и потреблението.
- Валутната политикас гъвкав или фиксиран валутен курсов режим, освен че променя стойността на националната валута спрямо другите, влияе върху износа и вноса.
- Фискална политика, чрез промяна на публичните приходи и разходи (данъци, субсидии, публични инвестиции) за стимулиране или охлаждане на съвкупното търсене.
- Политика за доходитекоято се стреми да повлияе на темпа на увеличение на заплатите и други обезщетения, като по този начин допринася за създаването на работни места или ценовата стабилност.
Структурни и конюнктурни промени в икономиката
В икономически план структурната промяна означава, че политиките и икономическата система на дадена страна трябва да бъдат променени . Самата продуктивна структура на нацията трябва спешно да бъде променена, за да се избегне възпрепятстване на развитието. Това може да включва преструктуриране на производствените сектори, промяна на модела на международна интеграция или преосмисляне на начина, по който се разпределят доходите.
Необходимостта от тази промяна означава, че основите на определени икономически практики не са подходящи за нуждите, бюджета и разходите на страната. Например, икономика, която е прекалено зависима от един-единствен износ, с ниска производителност и високи нива на неформална заетост, вероятно ще се нуждае от дълбоки структурни реформи, за да осигури устойчив и приобщаващ растеж.
По същия начин, наличието на необходима циклична промяна означава, че икономическата структура и навици на нацията могат да бъдат запазени, но че очевидно има възможност за тяхното модифициране, за да се оптимизира тяхното представяне . Например, временно коригиране на данъците, лихвените проценти или публичните разходи за смекчаване на рецесия, без фундаментално да се променя икономическият модел.
В нестабилните икономики цикличните промени водят до временни колебания : когато една икономика претърпява постоянни промени, стойността на валутата се приспособява към нейното състояние. От дългосрочна гледна точка е валидно да се разглеждат явления като хроничната инфлация като структурна промяна; тя обаче генерира чести промени във валутата, които се считат за циклични промени, като например обезценяване или временно повишаване на цените.
Това отразява факта, че цикличните промени могат да възникнат въз основа на структурни. Крехката или небалансирана структура прави цикличните кризи по-вероятни. Това обаче не винаги е норма: благоприятни или неблагоприятни икономически условия могат да възникнат и в икономики с относително солидни структури.
Примери за структурна промяна
Този тип промяна засяга цялото население . Ако например социалните фактори се променят експоненциално с течение на времето, както е в случая с контрола на раждаемостта или бързия растеж на населението, държавата трябва да въведе пауза – в този случай структурна промяна – за да се справи с недостига на храна или по-точно, за да подобри значително производствения капацитет на страната. По този начин нацията няма да зависи единствено от текущия си бюджет, а от разширен производствен капацитет.
Сред факторите, които налагат структурна промяна , в гореспоменатия случай страната трябва значително да развие селскостопанския си сектор . По същия начин, индустриалните зони трябва да произвеждат повече храна, за да задоволят търсенето на населението. Това може да включва технологични подобрения, преразпределение на земята, инвестиции в напоителна и складова инфраструктура или институционални реформи, които насърчават производителността в селските райони.
От друга страна, допълнително решение би могло да бъде увеличаването на заплатите на хората , за да имат по-големи възможности да придобиват всичко, от което се нуждаят децата им. Ако това увеличение на заплатите е съпроводено с повишена производителност и реформа в разпределението на доходите, то може да бъде част от структурна промяна, насочена към намаляване на неравенството и укрепване на вътрешния пазар.
От друга страна, глобализацията е феномен, който промени живота на хората по целия свят , принуждавайки всички нации да се адаптират към различни социално-икономически и културни промени. Либерализацията на търговията, технологичната революция и финансовата интеграция доведоха до структурни промени, които трансформираха моделите на производство, заетост и потребление в почти всяка страна.
Други примери за структурна промяна са:
- La трансформация на производствената матрица от страна производителка на петрол, за да се посвети на други сектори като производство, модерни услуги или цифрова икономика.
- Дълбоката реформа на данъчна политика на дадена държава по такъв начин, че данъците да бъдат намалени до минимум и държавата да бъде свита, или обратното, че някои данъци да бъдат увеличени, за да финансират по-широка социална държава.
- Въвеждането на цялостна реформа на здравната система да се гарантира всеобщ и постоянен достъп до здравни услуги, като се промени начинът, по който услугите се финансират, организират и предоставят.
- La фалит и ликвидация на затваряне на голяма компания, трансформиране на производствената структура на региона и налагане на преориентация на заетостта към други сектори.
- Трайното намаляване на персонал на компанията чрез съкращаване на част от ведомостта за заплати и увеличаване на автоматизацията, променяйки организацията на труда и връзката между капитала и труда.
Примери за икономическа промяна
Често срещан пример за циклична промяна е покачването на цената на петрола , което временно увеличава или дълга на дадена държава, или високото производство на този ресурс.
Това създава двойно търсене за страната износител от страната вносител, генерирайки временно увеличение на нейните валутни приходи. Ако обаче структурата на производството остане непроменена, положителният ефект ще изчезне, когато цената се върне на обичайното си ниво, което демонстрира временния характер на подобрението.
Този тип промяна, от своя страна, обикновено се прилага по време на изборни сезони, за да се повлияе общественото мнение в полза на определена политическа позиция, например чрез целенасочено увеличение на публичните разходи, временни данъчни облекчения или специфични програми за помощ.
Други примери за циклични промени са:
- La прилагане на политики за извънредни ситуации да се помогне на хора с ниски доходи, засегнати от здравна криза, без фундаментално да се променя здравната система.
- El покачване или спадане на цената на акциите на компания или стойността на международна валута, поради пазарни новини или очаквания.
- La непрекъсната ротация на позициите на служители в една област на компанията, за да покрият отсъствия или пикови натоварвания, без да се предефинира цялостната организационна структура.
- La намаление или увеличение на цената на стоки, съществуващи на пазара, поради временни промени в предлагането или търсенето (например лоша реколта или мимолетна мода).
- El увеличение на публичните разходи да се генерират работни места и да се подобри покупателната способност на вътрешния пазар по време на рецесия. Въпреки че тази мярка не може да бъде поддържана за неопределено време, тя често се използва като политика за икономическа корекция и реактивиране.
Във всички тези случаи основната система остава същата, но се правят корекции и се вземат решения за адаптиране към конкретна ситуация. Разбирането на разликата между структурна промяна и циклична промяна помага за по-доброто тълкуване дали дадена мярка ще има трайни ефекти или ще действа само като временен отговор на конкретна ситуация.
Чрез наблюдение на реалността през тези две призми – тази на структурата и тази на ситуацията – е възможно да се разбере защо някои трансформации изглеждат мимолетни, а други бележат преди и след, както и да се прецени дали дадена държава, икономика или организация се нуждае от прости краткосрочни корекции или от истинска фундаментална реконфигурация.


